Turistdelegationen blundar för siffrorna
Debattreplik i Dagens Industri 27/7 1999

Det ringde en man från Lappland. En av dessa tusentals tappra småföretagare som gör det möjligt att turista utanför storstäderna. Han ville tacka för min debattartikel "Svensk turism på väg att kollapsa" (DI 20/7). Just så är det, sade han. Min hustru och jag fixar och donar, prövar nya idéer hela tiden och satsar på IT. Men ingenting hjälper. Förr i tiden gick det bra, men under 90-talet har turisterna bara blivit färre och färre. Barnen kan inte ta över efter oss, för de kommer inte att kunna försörja sig på detta.

Turistdelegationens chef, Göte Ekström, bryr sig inte om att hemmamarknaden faller ihop. I stället gläder han sig åt att världsturismen ökar (DI 24/7). Att detta går Sveriges näsa förbi, bekymrar honom inte heller. "Då möjligheterna att växa i stor utsträckning finns i utlandet fokuseras ofta vår information därefter", skriver han. Det är tyvärr alltför sant, kanske mer än han själv inser.

Kakan växer på de områden där företagen verkar, påstår Ekström vidare och hänvisar till att boendet i kommersiella anläggningar ökar. Det är inte helt sant. Stugbyar och camping har bägge minskat med 10 procent under 90-talet och vandrarhemmen med tre. Exportkonjunkturen har fått hotellen att öka med 19 procent, det är däremot sant. Göte Ekströms sätt att hantera sin egen statistik har en ovanligt politisk underton för att komma från en svensk myndighet.

Kanske inspireras han av de pengar som redovisas i nationalräkenskaperna. Där lämnar paret från Lappland och deras kollegor inga djupa fotavtryck. De står hotellkedjorna och flygbolagen för. Men när småföretagen tyst och stilla tynar bort och försvinner, så utarmas artrikedomen och det blir svårare att ta sig runt utanför städerna. Om de varit utrotningshotade insekter hade det blivit ett oherrans liv hos Naturvårdsverket. Men nu är de bara småföretagare inom Turistdelegationens revir.

Göteborgs kommunale turiststatistiker Leif Aronsson ryckte ut till Turistdelegationens undsättning i DI (22/7). Han bekräftar att den svenska turisnäringens hemmamarknad krympt med en tredjedel hittills under 90-talet, men säger sig vilja "nyansera" bilden genom att peka på storstädernas framgångar. För dem som gärna låter sig distraheras, kan ju detta försök att avleda uppmärksamheten verka vettigt.

Storstädernas snabba ekonomiska tillväxt får antalet tjänsteresor att öka, men dessa utgör bara några få procent av turismens 166 miljoner övernattningar. Med nuvarande takt har den sista svenska turisten lämnat landet redan redan till år 2013. Det planar antagligen ut någon gång dessförinnan, men siffrorna förskräcker.

Den utländska turismen till Sverige har ökat kraftigt sedan 1989 påstår Leif Aronsson vidare och gör ett tappert försök att luta sig mot Riksbankens statistik. I sin iver glömmer han den 40-procentiga inflationen sedan 1989 och de upp till 26-procentiga skattehöjningarna på turismen.

Både Göte Ekström och Leif Aronsson viker undan inför frågan om varför det går som det går. Deras teser förblir därför halvsanningar. Den allmänna ekonomiska utvecklingen är negativ för all enklare tjänsteproduktion, hushållens disponibla inkomster krymper genom höjd beskattning och den ökande utlandsresandet styrs av att semesterpengarna räcker längre där.

Av Mona Sahlins och Björn Rosengrens nya grönbok om tillväxten framgår att tuistnäringens tjänster kostar 20-30 procent mer i Sverige än EU:s genomsnitt. Detta borde både Göte Ekström och Leif Aronsson fundera ett bra tag på. Men allt de gör är att bekräfta det jag skrev - hemmamarknaden kollapsar. Det är tragedin för en av Sveriges möjliga framtidsbranscher och för de tiotusentals människor som skulle kunna ha jobb i den.

JAN RENCKE

Senaste Nytt Turistinformation Turistbyråer Stuguthyrare Arrangörer Tidtabeller mm
Sök på Internet FÖRST:s styrelse Vårt nyhetsbrev Varför FÖRST? Medlemsförmåner
Web-service Avgifter & priser Stadgar Verksamhetsberättelse Debatt
Politik & samhälle Massmedia Bli medlem! Kontakta oss Kontakta webmaster